Monday, 4 May 2015

Ο Τσίπρας στη χώρα των ονείρων

 ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

Ο Τσίπρας στη χώρα των ονείρων

ΠΟΛΙΤΙΚΗ 
ΕΤΙΚΕΤΕΣ:ΦAΛHPEYΣ
​Σύνήθως λέμε, κατ’ ευφημισμόν, ότι «δανειζόμαστε» μια πετυχημένη διατύπωση που βρίσκουμε στο κείμενο κάποιου άλλου, όταν στην πραγματικότητα απλώς την οικειοποιούμαστε χωρίς να ρωτήσουμε. Δεν θα πω, λοιπόν, ότι «δανείζομαι» τον σημερινό τίτλο της στήλης από πρόσφατο άρθρο του Γιόσκα Φίσερ για την Ελλάδα ― διότι το δάνειο προϋποθέτει τη συναίνεση εκείνου που το χορηγεί, καθώς και την υπόσχεση του δανειολήπτη ότι θα το επιστρέψει, ενώ τίποτε από τα δύο δεν ισχύει εδώ.
Του βούτηξα, λοιπόν, τον εύστοχο τίτλο· και ο λόγος είναι ότι, με την ανάλυση που κάνει στο συγκεκριμένο άρθρο για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ο Φίσερ, ιδρυτής των Πρασίνων στη Γερμανία και πρώην υπουργός Εξωτερικών, πετυχαίνει διάνα τον στόχο. Δεν πρέπει να εκπλήσσει η ευστοχία του, διότι αυτός έχει κάνει ολόκληρη τη διαδρομή από την Αριστερά προς την πραγματικότητα: ξεκίνησε από κάποια μαοϊκή φράξια τον Μάιο του 1968, για να καταλήξει ως ο άνθρωπος που εξημέρωσε τους οικολόγους και τους έκανε αξιοσέβαστο κόμμα. Αν κάποιος μπορεί να καταλάβει, ίσως καλύτερα από οποιονδήποτε άλλο, το πραγματικό πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ, ως κυβέρνησης πλέον, είναι αυτός.
Οι Ντάισελμπλουμ, Ντράγκι και οι λοιποί τεχνοκράτες, όλοι τους άνθρωποι που έχουν ανατραφεί και εξελιχθεί σε περιβάλλον πραγματισμού, δεν μπορούν να συλλάβουν σε τι οφείλεται η παραλυσία του ΣΥΡΙΖΑ μπροστά στο δίλημμα που ορθώνει μπροστά του η πραγματικότητα. Αναρωτιούνται μήπως υπάρχει «κάποιο σχέδιο πίσω από την τρέλα», όπως αναρωτιέται και ο Πολώνιος για τον Αμλετ, επειδή δεν έχουν την εμπειρία και, προφανώς, ούτε τη φαντασία να δουν τον κόσμο με τα μάτια εκείνου που διάλεξε να ζει οχυρωμένος εκτός πραγματικότητας. Ο Γιόσκα Φίσερ, όμως, μπορεί· και το αναπτύσσει πάρα πολύ ωραία στο άρθρο του.
Υποστηρίζει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, ως κυβέρνηση, «δεν μπορεί να ξεφύγει από τον φανταστικό κόσμο ενός θεωρητικού συστήματος [...] δεν μπορούν να δουν πέρα από τον ορίζοντα της προέλευσης του κόμματός τους και από τον ριζοσπαστικό ακτιβισμό της αντιπολίτευσης». Περιγράφει, δηλαδή, ανθρώπους εκτός πραγματικότητας.
Εχει δίκιο. Η Αριστερά όταν ασκείται ως επάγγελμα (δεν το λέω υποτιμητικά: στις μέρες μας, η πολιτική είναι επάγγελμα) και, ειδικά, μέσα στο οικονομικό περιβάλλον της ευμάρειας που παρέχει ο καπιταλισμός έχει την τάση να απομακρύνεται από την πραγματικότητα. Η Αριστερά, σε τέτοιες συνθήκες, θυμίζει κάποιον ο οποίος απολαμβάνει την άνεση των καθισμάτων του αυτοκινήτου του, τις δερμάτινες ταπετσαρίες και το ξύλο τριανταφυλλιάς στο καντράν, αλλά θεωρεί δεδομένη τη μηχανή από κάτω και δεν θέλει να ξέρει τίποτε γι’ αυτή. Τέτοιου είδους Αριστερά είναι η «πρώτη φορά Αριστερά» στην Ελλάδα. Η πραγματικότητα γι’ αυτούς βρισκόταν (για πολλούς εξακολουθεί να βρίσκεται) εκεί όπου οι μεσαιωνικοί χάρτες σταματούσαν, επειδή τελείωνε ο τότε γνωστός κόσμος, και έγραφαν στα λατινικά: «Εδώ κατοικούν δράκοντες».

Στα όνειρα της αντιπολίτευσης, που συντηρεί ακόμη ο ΣΥΡΙΖΑ, η πραγματικότητα παρεισφρέει σαν εφιάλτης, όπως στο διήγημα του Χούλιο Κορτάσαρ με τον τίτλο «The night face up». Το θυμίζω στα γρήγορα: μετά από ένα ατύχημα με μοτοσικλέτα, ένας άνθρωπος ξυπνά τραυματισμένος στο νοσοκομείο. Δυσκολεύεται να κοιμηθεί, γιατί ξυπνά διαρκώς με τον ίδιο εφιάλτη, ότι είναι πολεμιστής στην προκολομβιανή Αμερική και τον έχουν αιχμαλωτίσει οι Αζτέκοι, για να τον θυσιάσουν. Το δράμα της αιχμαλωσίας του εκτυλίσσεται σε κάθε φάση του εφιάλτη, ώσπου φθάνει η ώρα που ο Αζτέκος ιερέας του ξεριζώνει την καρδιά και, τότε, καταλαβαίνει ότι ο εφιάλτης ήταν η πραγματικότητα, ενώ η μοτοσικλέτα, το νοσοκομείο και οι νάρθηκες ήταν ένα ευχάριστο όνειρο...
Η διαφορά με το διήγημα του Κορτάσαρ είναι, ωστόσο, ότι τον εφιάλτη του ΣΥΡΙΖΑ τον ζούμε όλοι, ακόμη και εκείνοι που τον ψήφισαν με ενθουσιασμό. Διότι αυτό σημαίνει το 82% που καταγράφει στις δημοσκοπήσεις η τάση υπέρ της παραμονής στο ευρώ. (Το υπόλοιπο 18% είναι η πραγματική δύναμη της άκρας Αριστεράς και της άκρας Δεξιάς μαζί...).
Ολοι, φέρ’ ειπείν, παρακολουθούμε τον Ντάισελμπλουμ να λέει με απόλυτη φυσικότητα ότι, ναι, η Ευρωζώνη ετοιμάζεται για όλα τα ενδεχόμενα. Ολοι, επίσης, περιμέναμε ότι στο υπουργικό συμβούλιο της περασμένης Πέμπτης θα συζητούσαν τα μέτρα που προτείνουν στους εταίρους για να επιτευχθεί συμφωνία. Τίποτε γι’ αυτά, ωστόσο, δεν ελέχθη, διότι τα μέτρα δεν είχαν ακόμη συμφωνηθεί με τους εταίρους. (Ο,τι, δηλαδή, συνέβαινε και με την προηγούμενη κυβέρνηση...). Ολα αυτά και άλλα τόσα που συμβαίνουν καθημερινά είναι στάδια στην εξέλιξη του εφιάλτη που αναδεικνύεται ως η πραγματικότητα μέσα στην οποία ο ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να κυβερνήσει.
Η πραγματικότητα αυτή λέει ότι ή θα συμμαζέψουμε την οικονομία εντός των κανόνων του ευρώ ή θα πάμε στο χάος με οδηγό τον φάρο της σκέψης του Λαφαζάνη. Ο,τι κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση σε άλλους τομείς (π.χ., στην Παιδεία) είναι σοσιαλιστικές κατεδαφίσεις, των οποίων το κόστος ίσως τώρα δεν φαίνεται, αλλά θα συνειδητοποιηθεί και θα καταβληθεί στο μέλλον. Μπροστά στο ουσιώδες δίλημμα, όμως, μένει παράλυτος. Θα πάει με το 80 ή με το 20%; Αν αποφασίσει να πάει εκεί που θέλει το 80%, η στροφή πρέπει να γίνει απότομα, γιατί δεν υπάρχει χρόνος· και αν, τελικά την πάρει, είναι πιθανό ο ΣΥΡΙΖΑ να καταλήξει στραπατσαρισμένος στον κορμό ενός δέντρου. Γι’ αυτό και, από όλα τα στάδια του εφιάλτη ώς τώρα, το πιο ενδιαφέρον είναι ότι τώρα επιλέγει να κάνει ξανά την εμφάνισή του ο Λαφαζάνης ως οιονεί αρχηγός του κόμματος της δραχμής, μέσω της ιστοσελίδας της Αριστερής Πλατφόρμας. Το κάνει, προδήλως, όχι επειδή περιμένει ότι θα κερδίσει πιστούς με την κωμικά αφελή περιγραφή του μέλλοντος της Ελλάδας εκτός Ευρώπης που παρουσιάζει στο άρθρο του. Το κάνει για να επιτείνει την παραλυσία του Τσίπρα, ο οποίος θέλει αλλά πώς θα τολμήσει...
Έντυπη

Μπρος IOUs και πίσω πιστωτικό γεγονός

 ΠΑΣΧΟΣ ΜΑΝΔΡΑΒΕΛΗΣ

Μπρος IOUs και πίσω πιστωτικό γεγονός

ΠΟΛΙΤΙΚΗ 
Μία από τις ανοησίες που περιφέρουν –και μάλιστα με περισσό καμάρι– στα τηλεπαραθύρια όλοι οι φωστήρες της συγκυβέρνησης είναι ότι «αν δυσκολέψουν πολύ τα πράγματα και η κυβέρνηση αναγκαστεί να επιλέξει, θα προτιμήσει να πληρώσει μισθούς και συντάξεις παρά μια δόση του χρέους». Στην επιτηδευμένη έκπληξη των δημοσιογράφων «μα, αυτό θα σημάνει πιστωτικό γεγονός», υπουργοί και παρατρεχάμενοι των κομμάτων απαντούν με κάτι σαν «άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε».

Τι θα σημάνει όμως ένα «πιστωτικό γεγονός» στην καθημερινότητα του απλού πολίτη; Πολλοί νομίζουν ότι οι αγορές θα σταματήσουν να μας δανείζουν, αλλά όπως λένε τα σαΐνια (που αντί να δουλεύουν στα υπουργεία ξημεροβραδιάζονται στα τηλεοπτικά πάνελ) έχουμε πλέον δημοσιονομικό πλεόνασμα και μπορούμε να τα φέρουμε βόλτα με ό,τι μαζεύει από φόρους το κράτος.

Η αλήθεια είναι ότι το 2014 η κυβέρνηση παρουσίασε ένα εύθραυστο πλεόνασμα, το οποίο όμως, επειδή βασίστηκε στην υπερφορολόγηση και σε άναρχες περικοπές, δεν είναι βιώσιμο. Ηδη οι πιέσεις εντείνονται και για την αύξηση δαπανών (οι υπάλληλοι του υπουργείου Οικονομικών περικύκλωσαν τον λαοφιλή Γιάνη Βαρουφάκη με αίτημα να εξομοιωθούν οι μισθοί τους με εκείνους... των Ευρωπαίων συναδέλφων τους) και για τη μείωση της φορολογίας. Οι προεκλογικές υποσχέσεις του ΣΥΡΙΖΑ είναι πρόγραμμα παραγωγής ελλειμμάτων. Ακόμη κι αν θέλαμε ή μπορούσαμε να ζήσουμε με το μικρό πλεόνασμα του 2015, αυτό σημαίνει ότι η κυβέρνηση θα έπρεπε να ακολουθήσει την πολιτική των προκατόχων της, αυτή που όπως λένε τα κυβερνητικά στελέχη «την καταδίκασε ο ελληνικός λαός με την ψήφο του». Συνεπώς, όχι μόνο δεν θα δανειζόμαστε –ούτε καν για αναπτυξιακά έργα– αλλά θα πρέπει να ακολουθούμε τις «ανάλγητες πολιτικές του μνημονίου». Σε τέτοια οξύμωρα οδηγείται η πολιτική όταν η Αριστερά δεν κατανοεί τι επαγγέλλεται η Ακροαριστερά της.

Οι εισαγωγές

Μακάρι όμως να ήταν μόνο αυτά τα αγκάθια ενός πιστωτικού γεγονότος. Τα βασικά προβλήματα είναι στη νομισματική κυκλοφορία και στις εισαγωγές, που τόσο έχει ανάγκη η χώρα. Να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή: τα ευρώ που κρατάμε στα χέρια μας είναι προϊόν ανταλλαγής μεταξύ του ελληνικού κράτους και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Τα κράτη-μέλη που συμμετέχουν στην Οικονομική και Νομισματική Ενωση συμφώνησαν ότι οι τράπεζες θα δανείζονται από την ΕΚΤ τη ρευστότητα, δίνοντας ως εγγύηση άλλα περιουσιακά τους χαρτιά, όπως είναι τα κρατικά ομόλογα. Σε αυτή τη συναλλαγή υπήρχαν εκατέρωθεν εγγυήσεις για την αξία των συναλλασσόμενων χαρτιών: η αγορά αποτιμούσε τα κρατικά ομόλογα της Ευρωζώνης ως τα καλύτερα του κόσμου (ΑΑΑ) και η ΕΚΤ εγγυάτο ότι δεν θα τυπώσει πολύ περισσότερα ευρώ, έτσι ώστε να χάσουν την αξία τους.

Οι εκατέρωθεν εγγυήσεις σήμερα είναι λιγότερες, αφού η ΕΚΤ αποφάσισε να δέχεται και ομόλογα που οι αγορές θεωρούν «σκουπίδια» (δηλαδή τα ελληνικά), αλλά επίσης τυπώνονται περισσότερα ευρώ στο πλαίσιο της λεγόμενης «πιστωτικής επέκτασης». Παρ’ όλα αυτά, όμως, ένα χαρτονόμισμα σε ευρώ γίνεται δεκτό σε όλο τον κόσμο. Ολοι το ξέρουν, και όλοι το θέλουν. Ακόμη και στη Γη του Πυρός να πάει κάποιος θα μπορέσει να το ανταλλάξει. Ακόμη και από τη Μαλαισία να εισαγάγει ένας επιχειρηματίας προϊόντα, μια υποσχετική σε ευρώ είναι εγγύηση ότι θα πάρει την αξία των πωληθέντων λίγο-πολύ ακέραιη. Το ευρώ πλέον είναι παγκόσμιο νόμισμα και σημαντικό «asset για μια χώρα», που θα έλεγε και ο κ. Τσίπρας· πολύ σημαντικότερο του κ. Βαρουφάκη.

Δύο δρόμοι

Σε περίπτωση αδυναμίας πληρωμών, η κυβέρνηση έχει δύο δρόμους: Ο ένας είναι να πληρώσει τις εσωτερικές της υποχρεώσεις ή μέρος αυτών (κυρίως μισθούς και συντάξεις) με τυπωμένες υποσχετικές, τα λεγόμενα I Owe You, IOUs. Γράφαμε παλιότερα: «Το σενάριο είναι ότι τυπικά η Ελλάδα θα είναι στη Ζώνη του Ευρώ, αλλά χωρίς ρευστότητα και με περιορισμούς στην κίνηση των κεφαλαίων. Το κράτος δεν θα έχει δανεικά, οι φόροι ήδη δεν επαρκούν και, φυσικά, δεν θα μπορεί να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του. Συνεπώς θα αρχίσει να τις αποπληρώνει (όλες ή μέρος αυτών και κυρίως μισθούς και συντάξεις) με διατακτικές IOU. (...) Τα IOUs όμως θα λειτουργήσουν ως αναγκαστικός εσωτερικός δανεισμός του κράτους, από τους υπάλληλους του, τους συνταξιούχους, πιθανώς και από τους προμηθευτές στο σκέλος που αφορά μόνο τα χρέη του κράτους. Και μόνο αυτά... Τα “έχεις λαμβάνειν” θα μείνουν εκτός ευρείας κυκλοφορίας μέχρι τη στιγμή που οι πραγματικές ανάγκες θα αναγκάσουν κάποιους να τα βγάλουν στις καθημερινές συναλλαγές. Φυσικά, θα είναι υποτιμημένα. Πόσο; Οσο η αξιοπιστία του ελληνικού κράτους. Αν οι συναλλασσόμενοι πιστεύουν ότι θα πάρουν από το κράτος το ποσό που αναγράφεται στο χαρτί, τότε η υποτίμηση θα είναι μικρή· θα “κουρευτούν” λίγο, έτσι για τον “κόπο” της συναλλαγής. Αν οι συναλλασσόμενοι πιστεύουν ότι το ελληνικό κράτος δεν είναι αξιόχρεο, θα ξεκινήσει μια σπειροειδής υποτίμηση και οι Ελληνες ίσως μάθουν για πρώτη φορά πώς λειτουργούν οι “μοβόρες” χρηματοπιστωτικές αγορές, γιατί αυτές οι αγορές θα είναι οι ίδιοι και ο μπακάλης τους» («Ο εφιάλτης των IOUs» ηλεκτρονική έκδοση «Καθημερινή» 17.2.2015).

Βεβαίως, η έκδοση των IOUs θα είναι ένα τεράστιο οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό σοκ, αλλά δεν θα είναι θανάσιμο για τη χώρα, διότι η μικρή έστω ρευστότητα που δίνεται από την ΕΚΤ θα συνεχίσει να υπάρχει. Σήμερα συνεχίζουν να μπαίνουν στη χώρα ευρώ και με αυτά κάνουμε εισαγωγές φαρμάκων, τροφίμων κ.λπ.

Χωρίς αντίκρισμα

Ενα πιστωτικό γεγονός σημαίνει αυτόματη διάρρηξη του συμβολαίου που έχει η χώρα με την ΕΚΤ «εμείς σας δίνουμε ομόλογα, εσείς μας δίνετε ευρώ». Αυτό σημαίνει αυτόματη κατάρρευση των τραπεζών και το μόνο χρήμα που θα κυκλοφορεί στην Ελλάδα θα είναι ό,τι θα αναγκαστεί να τυπώσει το κράτος, χαρτιά που δεν έχουν κανένα αντίκρισμα στο εξωτερικό. Δηλαδή, ακόμη και αν η κυβέρνηση ήταν έτοιμη να προχωρήσει στην εκτύπωση δραχμών, αυτές δεν θα γίνονται για ένα διάστημα δεκτές στο εξωτερικό, για τον απλούστατο λόγο ότι ουδείς θα γνωρίζει πόσο θα αξίζει αύριο ένα σημερινό χαρτονόμισμα του ενός δισ. δραχμών. Πιθανώς με σκληρές περιοριστικές πολιτικές (σκληρότερες από αυτές του μνημονίου) η δραχμή να μπορεί να σταθεί αξιοπρεπώς στις διεθνείς αγορές. Μέχρι να πιστοποιηθεί όμως αυτό (προϋποθέτει ότι η κυβέρνηση δεν θα τυπώνει καραβιές χαρτονομισμάτων, που δεν θα αξίζουν ούτε το δυσεύρετο χαρτί εισαγωγής τους) οι εισαγωγές θα γίνονται στη «μαύρη» αγορά, με μαύρα κρυμμένα ευρώ, από μαυραγορίτες. Η κυβέρνηση τυπικά θα συνεχίσει να πληρώνει μισθούς και συντάξεις (είναι το μόνο που την ενδιαφέρει), αλλά με χαρτιά που δεν θα αγοράζουν τίποτε, αφού μόνο για κρέας και γαλακτοκομικά χρειαζόμαστε 2 δισ. ευρώ για να τα εισάγουμε.

Δεν υπάρχουν εύκολες λύσεις για την έξοδο της Ελλάδας από την κρίση. Απλώς υπάρχουν δύσκολες και χειρότερες. Δεν μπορούμε όμως παρά να θαυμάσουμε την ικανότητα της κυβέρνησης –όπως, εξάλλου, και όλων των λαϊκιστών– να διαλέγει πάντα τις καταστροφικές.
Έντυπη

ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΙΑΝΝΑΡΑΣ Η λογική της μαγιάς

ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΙΑΝΝΑΡΑΣ

Η λογική της μαγιάς

ΠΟΛΙΤΙΚΗ 
ΕΤΙΚΕΤΕΣ:EΠIΦYΛΛIΔA
Ζούμε έναν ρεαλιστικότατο (όχι ρητορικό - αλληγορικό) εφιάλτη. Και ζούμε εφιάλτη, όχι επειδή ακροβατούμε μεταξύ άτακτης χρεοκοπίας και εξανδραποδιστικής υποτέλειας, όχι. Η τρομακτική καταστροφή που έχει συμβεί στη χώρα μας, είναι η ολοκληρωτική κοινωνική διάλυση. Κυριολεκτικά.

Συγκροτήστε την εικόνα: Η κυβέρνηση να παζαρεύει μισθούς και συντάξεις του επόμενου μήνα (το ψωμί της πλειονότητας του πληθυσμού) και οι οπαδοί ποδοσφαιρικών ομάδων να μαχαιρώνονται στους δρόμους για την κρετινική τους θρησκοληψία (25.4.2015). Θυμηθείτε: σήματα και πινακίδες της τροχαίας κατεστραμμένα από «πολίτες» - κάφρους σε ολόκληρη τη χώρα. «Καταλήψεις» δημόσιων κτιρίων στην καρδιά της πρωτεύουσας επί βδομάδες, με άθλια κουρελαρία συνθημάτων για «συμπαράσταση» σε στυγνούς δολοφόνους. Συμπληρώστε την εικόνα της διάλυσης με το σύμπτωμα του πλιάτσικου πού; Στα νοσοκομεία – να κλέβουν οι «ασφαλισμένοι» τις κουρτίνες, τα τηλεχειριστήρια, ακόμα και τα σκεπάσματα από τις λεκάνες των αποχωρητηρίων. Μην ξεχνάμε: θρυμματισμένα με βαριοπούλες τα όποια ελάχιστα απομεινάρια μαρμάρινων διακοσμήσεων στο κέντρο της Αθήνας, τον παρανοϊκό βανδαλισμό κάθε πανεπιστημιακού κτιρίου και κάθε σχολείου.

Περάστε τώρα σε άλλο επίπεδο: Βασικό δεδομένο του εφιάλτη της κοινωνικής διάλυσης, αλλά και θεμελιώδης συντελεστής, η κατάργηση της πληροφόρησης. Οχι με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου (πρόσφατο δικτατορικό εύρημα), αλλά εκ των πραγμάτων: Ακούμε, βλέπουμε ή διαβάζουμε «ειδήσεις» και κάθε ραδιόφωνο, κανάλι ή εφημερίδα παρουσιάζει το ίδιο (κάποιο) γεγονός από τόσο διαφορετική οπτική γωνία, ώστε η είδηση να παραπέμπει από μερικούς σε θριαμβικό κατόρθωμα και από άλλους σε συμφορά – δημοσιογράφοι (λειτουργοί της κοινωνικής πληροφόρησης) κι από τις δυο μεριές. Οπως και στη Βουλή, με κάθε θέμα που έρχεται για «συζήτηση»: οι αντιθέσεις είναι προκαθορισμένες, αυτονόητες, υποχρεωτικές. Το «άσπρο» του ενός πρέπει να είναι «μαύρο» για τον άλλον.

Οι πολίτες που καταλαβαίνουν ή διαισθάνονται ότι έντιμη, απροκατάληπτη δημοσιογραφική πληροφόρηση και ανιδιοτελής πολιτικός λόγος δεν υπάρχουν στη χώρα (είναι είδος ολοκληρωτικά εξαφανισμένο), αντιδρούν με δύο κυρίως τρόπους: Ή γαντζώνονται σε ένα από τα προβαλλόμενα ψεύδη (σε όποιο ταιριάζει καλύτερα στις ψυχολογικές τους προκαταλήψεις) – γαντζώνονται με πείσμα αποκαλυπτικό του άλογου, ενορμητικού (όχι ελεύθερου – κριτικού) χαρακτήρα της επιλογής. Ή εγκαταλείπονται στην απόγνωση που φαρμακώνει τη ζωή τους.

Αυτή η εξάρτηση της ζωής, της ανθρωπιάς, των ελπίδων μιας κοινωνίας (εκατομμυρίων ανθρώπων) από την ιδιοτελέστατη αυθαιρεσία ανθρώπων της «πληροφόρησης» και επαγγελματιών της πολιτικής δημιουργεί κακοήθη νεοπλάσματα στον συλλογικό βίο. Δεν έχουμε ακόμα γλωσσικά σημαίνοντα για να σημάνουμε αυτή την κακοήθεια. Εξακολουθούμε να ονομάζουμε «ειδήσεις» τη μεθοδική και χυδαία παραπληροφόρηση. Ονομάζουμε «πολιτικά κόμματα» τις συντεχνίες της εξουσιαστικής ιδιοτέλειας (ακόμα και υποδίκων στην κοινή συνείδηση για καταλήστευση του κοινωνικού χρήματος), συντεχνίες λωποδυτών ή τραμπούκων νεοναζιστών ή νοσταλγών και υπέρμαχων της σταλινικής φρίκης.

Εξακολουθούμε να ονομάζουμε «τρίτη εξουσία» το δικαστικό σώμα, που την ηγεσία του τη διορίζουν οι αποκλειστικοί εξουσιαστές της χώρας: τα κόμματα. Ονομάζουμε «φορολογία» κάθε αυθαίρετο χαράτσι, αδιάντροπη κλοπή του μόχθου των πολιτών για να πληρωθούν χρέη εξωφρενικά που μας φόρτωσαν εγκληματίες «πολιτικοί» προκειμένου να συντηρήσουν το «πελατειακό κράτος» τους.

Το ψεύτισμα κάθε κοινωνικής λειτουργίας, η πλαστογράφηση θεσμών και κοινωνικών κατακτήσεων, η καμουφλαρισμένη αλλά μεθοδική κατάλυση του κοινωνικού κράτους, ο παλιμβαρβαρισμός της ιδιωτικοποίησης των πάντων, ο ολοκληρωτισμός της φεουδαλικής απολυταρχίας των «αγορών», είναι άραγε αναστρέψιμα ιστορικά δεδομένα; Η εφιαλτική διάλυση της ελληνικής κοινωνίας, η καταστροφή της γλώσσας, η διαστροφή της ιστορικής αυτοσυνειδησίας, η θρησκειοποίηση του εκκλησιαστικού γεγονότος, κοντολογίς: η έκλειψη του Ελληνισμού από τον στίβο της Ιστορίας, είναι συμπτώματα που επιδέχονται αντιστροφή ή είναι τεκμήρια αναπότρεπτου τέλους;

Πολιτική απάντηση (απάντηση πολιτικής πρακτικής) δεν μπορεί να υπάρξει σε αυτό το ερώτημα. Ακόμα κι αν ολόκληρο το υπέρογκο χρέος, το εξωφρενικό, μάς το χάριζαν οι δανειστές μας, οι αντικοινωνικές συμπεριφορές, ο πρωτογονισμός, ο αχαλίνωτος εγωκεντρισμός, πώς θα μπορούσαν να αναχαιτιστούν; Οδήγησε ποτέ σε κοινωνική συνοχή ο καταναλωτισμός; Δημιούργησαν ποτέ κοινωνική συνείδηση οι ηθικολογίες, τα εθνικιστικά φληναφήματα, εξαλείφθηκε ποτέ με ξόρκια και κατάρες η φαυλότητα, η κτηνώδικη χρηματολαγνεία;

Ο Ελληνισμός δεν είναι φυλή, δεν επέζησε χιλιάδες χρόνια χάρη στους νόμους της ζωολογίας. Είναι γένος, γέννημα τρόπου ύπαρξης και συνύπαρξης, δηλαδή πρόταση πολιτισμού με πανανθρώπινη δυναμική. Επιβιώνει ο Ελληνισμός όσο σαρκώνει την πρόταση βίου που τον ανάδειξε ξεχωριστόν στην Ιστορία, τον αντιδιέστειλε από τον πρωτογονισμό του ατομοκεντρισμού, δηλαδή της βαρβαρότητας.

Οπως στους αιώνες της Τουρκοκρατίας έτσι και στον ζόφο της σημερινής καταστροφής και ατίμωσης, αν ο Ελληνισμός σωθεί, αυτό θα γίνει όχι με τη λογική της εξουσίας, των νομοθετημάτων, τα καραγκιοζιλίκια της ξιπασιάς του «εκσυγχρονισμού». Θα γίνει με τη λογική της «μαγιάς» που έλεγε ο Μακρυγιάννης, της κρυμμένης μέσα στο νεκρό φύραμα παρουσίας ζωντανών ανθρώπων – και ζωντανός άνθρωπος είναι αυτός που σώζει νόημα ζωής, χαρά ζωής, μέσα στον απελπισμό της αποσύνθεσης.

Μια χούφτα δάσκαλοι, μια χούφτα παπάδες, μια χούφτα άνθρωποι της Τέχνης, της μαστοριάς. Από τα κάτω φυτρώνει η ελπίδα, όχι από τα μεγάφωνα. Στους ελάχιστους σώζεται το θάμβος της ελληνικής λαλιάς, η αξιοπρέπεια της ιστορικής αυτοσυνειδησίας, το σθένος της πίστης - εμπιστοσύνης κρυμμένο, για αιώνες, στην ακαταμάχητη φρασούλα: «έχει ο Θεός».
Έντυπη

Σακελλαρίδης: Στόχος μία συνολική συμφωνία έως τα τέλη Μαΐου ή μέσα στον Ιούνιο

«ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΟΝ ΓΙΑΝΗ ΒΑΡΟΥΦΑΚΗ»

Σακελλαρίδης: Στόχος μία συνολική συμφωνία έως τα τέλη Μαΐου ή μέσα στον Ιούνιο

Σακελλαρίδης: Στόχος μία συνολική συμφωνία έως τα τέλη Μαΐου ή μέσα στον Ιούνιο
Στόχος της κυβέρνησης είναι να κλείσει μια συνολικότερη συμφωνία με τους εταίρους, που θα καλύπτει ένα μεγάλο εύρος από τα επίδικα ζητήματα, έως τα τέλη Μαΐου ή μέσα στον Ιούνιο, δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γαβριήλ Σακελλαρίδης στην πρώτη τακτική ενημέρωση των πολιτικών συντακτών - ένας θεσμός που επιστρέφει ύστερα από τέσσερα χρόνια!
Ανοίγοντας το περίφημο briefing -που σε πρώτη φάση θα γίνεται κάθε Δευτέρα και Πέμπτη, όπως είπε ο ίδιος-, ο Γ. Σακελλαρίδης δήλωσε πως «θα ήταν άκομψο και αδόκιμο» να μπει στην ουσία της διαπραγμάτευσης, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη, αλλά θα δώσει το πολιτικό στίγμα και το πολιτικό πλαίσιο της διαπραγμάτευσης που προκύπτει από την λαϊκή εντολή της 25ης Ιανουαρίου.
«Αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση συζητάει. Υπάρχει σημαντική πρόοδος στη διαπραγμάτευση. Σκοπός τη κυβέρνησης είναι να υπάρξει αυτή συμφωνία που θα καλύπτει το μεγαλύτερο μέρος από τα επίδικα ζητήματα. Μπορεί μέσα στον Μάη ή μέσα στον Ιούνιο να φτάσουμε σε μια συνολική συμφωνία», σημείωσε, ενώ επέμεινε ότι δεν υπάρχει θέμα πέμπτης αξιολόγησης.
«Δεν υπήρξε εμπλοκή το Σάββατο. Τα ζητήματα μπαίνουν συνεχώς» ανέφερε χαρακτηριστικά. «Για την 5η αξιολόγηση έχουμε πάρει μια συγκεκριμένη εντολή. Στις 25 Ιανουαρίου ο λαός μίλησε. Δεν μπορεί η κυβέρνηση να εφαρμόσει ένα πρόγραμμα το οποίο καταδίκασαν οι πολίτες. Θα βρεθεί μια συμφωνία στα σημεία που υπάρχει κοινός τόπος», υπογράμμισε.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε, για ακόμη μία φορά, ότι η κυβέρνηση βάζει «κόκκινες γραμμές», αφού θεωρεί ότι το πρόγραμμα σταθεροποίησης της ελληνικής οικονομίας ήταν σε λάθος βάση, γεγονός που αποδεικνύεται, όπως είπε, και από τις τοποθετήσεις διεθνών οργανισμών.
Υπογράμμισε, επίσης, ότι «δεν μπορούν να γίνουν μεταρρυθμίσεις με καθεστώς ασφυξίας», ενώ δεν απάντησε στις ερωτήσεις για το μέχρι πότε επαρκούν τα ταμειακά διαθέσιμα, αλλά τόνισε ότι η κυβέρνηση καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να μην υπάρξει θέμα.
«Η ελληνική κυβέρνηση περιμένει το συντομότερο δυνατό να υπάρξει παροχή της ρευστότητας στην ελληνική οικονομία», τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. «Σκοπός μας είναι να καταβάλλουμε όλες τις χρηματοδοτικές μας υποχρεώσεις στην ώρα τους έτσι ώστε να είμαστε συνεπείς», συμπλήρωσε.
Και πρόσθεσε: «Δεν είναι δυνατόν να έχουμε καταβάλει, μέσα στο 2015, 6,5 δισ. ευρώ σε τόκους και χρεολύσια και την ίδια στιγμή να μην υπάρχει ενίσχυση της ρευστότητας», ανέφερε για να προσθέσει πως «αποτελεσματική προώθηση μεταρρυθμίσεων δεν μπορεί να γίνει υπό καθεστώς χρηματοπιστωτικής ασφυξίας».
«Πρέπει να υπάρξει ενίσχυση ρευστότητας για να προωθηθούν οι μεταρρυθμίσεις στις οποίες όλοι συμφωνούμε», υπογράμμισε.
Σε ερώτηση για το αν ισχύει ακόμα η θέση ότι θα προηγηθεί η καταβολή μισθών και συντάξεων έναντι των δόσεων, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε ότι «αυτό που κάνουμε είναι ό,τι μπορούμε για να μην χρειαστεί να απαντήσουμε στο δίλημμα αυτό».
Αναφερόμενος τώρα στο θέμα του Γιάνη Βαρουφάκη, ο κ. Σακελλαρίδης είπε πως δεν υπάρχει διάσταση απόψεων μεταξύ του Πρωθυπουργού και του κ. Βαρoυφάκη και ότι ο δεύτερος χαίρει της απόλυτης εκτίμησης του πρωθυπουργού και της κυβέρνησης.
Οπως είπε, ο Γιάνης Βαρουφάκης θα είναι εκείνος που θα εκπροσωπήσει την ελληνική κυβέρνηση στο Eurogroup.

Μητσοτάκης: Κυβέρνηση που δεν μπορεί να κυβερνήσει, παραιτείται

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΛΑΦΑΖΑΝΗ

Μητσοτάκης: Κυβέρνηση που δεν μπορεί να κυβερνήσει, παραιτείται

«Να φύγει η κυβέρνηση, αν δεν μπορεί. Εξάλλου, το είπε ο κ. Λαφαζάνης. Αν η κυβέρνηση θεωρεί ότι δεν μπορεί να κυβερνήσει, να παραιτηθεί. Διάβασα με προσοχή αυτό που είπε ο κ. Λαφαζάνης, ότι «αν δεν μπορούμε να υλοποιήσουμε το πρόγραμμά μας, να φύγουμε».

Μητσοτάκης: Κυβέρνηση που δεν μπορεί να κυβερνήσει, παραιτείται
Δεν ξέρω πώς να το εκλάβω, αλλά ξέρω ότι μια κυβέρνηση, η οποία δεν μπορεί να κυβερνήσει κι ομολογεί ότι δεν μπορεί να κυβερνήσει, στη δημοκρατία παραιτείται...»,δήλωσε μιλώντας στο ραδιοσταθμό «Βήμα» ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ διευκρίνησε ότι δεν ζητά εκλογές και πρόσθεσε: «Λέω στην κυβέρνηση να μπορέσει να κλείσει τη συμφωνία. Τι θα κάνουμε, θα αφήσουμε τη χώρα να χρεοκοπήσει;».
Ο κ. Μητσοτάκης διαφώνησε με τα περί δημοψηφίσματος, λέγοντας ότι «δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μια κυβέρνηση, η οποία έχει νωπή λαϊκή εντολή και η οποία φαίνεται ακόμα και σήμερα να απολαμβάνει της εμπιστοσύνης της κοινής γνώμης, να θέλει να μετακυλίσει την ευθύνη για σημαντικές αποφάσεις στους πολίτες. Οι πολίτες έδωσαν μια εντολή στην κυβέρνηση: «Κυβερνήστε, φέρτε μια καλύτερη συμφωνία, από αυτή πού μπορούσε να φέρει η προηγούμενη κυβέρνηση»».
Ερωτηθείς για τα εσωκομματικά της ΝΔ, ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι το κόμμα «πρέπει να περάσει από μια φάση εσωτερικής ανασυγκρότησης, την οποία ακόμα αντιμετωπίζουμε με δισταγμό και με καχυποψία. Όλα, όμως, τα πράγματα στη ζωή είναι και θέμα timing. Δεν πρόκειται εγώ να μπω σε αυτή τη συζήτηση καθόλου. Δεν θα πω απολύτως τίποτα, όταν η χώρα μπορεί σε μια βδομάδα από τώρα να έχει χρεοκοπήσει. Από κει και πέρα, ελπίζω ότι θα μπορέσουμε τελικά, έστω και τελευταία στιγμή, να πετύχουμε μια συμφωνία. Όταν σταθεροποιηθεί η κατάσταση, θα υπάρχει μπόλικος χρόνος και για την ΝΔ να ασχοληθεί με τα εσωτερικά της».
Πηγή: ΑΜΠΕ

Sunday, 3 May 2015

Βήματα προόδου στις διαπραγματεύσεις

Επισκόπηση τύπου

Βήματα προόδου στις διαπραγματεύσεις

Γερμανικές εφημερίδες κάνουν λόγο για “κινητικότητα” στις διαπραγματεύσεις της Ελλάδας με τους θεσμούς, για “επιπλέον προσέγγιση” και για “εποικοδομητικές” και “ενθαρρυντικές” συνομιλίες.
Σε ανταπόκριση της κυριακάτικης WELT από τις Βρυξέλλες αναφέρεται μάλιστα ότι η ελληνική κυβέρνηση έχει καταθέσει “για πρώτη φορά ένα κανονικό σχέδιο εργασίας”. Σύμφωνα με το κυριακάτικο φύλλο της FRANKFURTER ALLGEMEINE η ελληνική πλευρά είναι π.χ. διατεθειμένη να ανταποκριθεί στα αιτήματα των δανειστών σε ό,τι αφορά μεταρρυθμίσεις στο καυτό ζήτημα του ΦΠΑ και να προβεί στην «ενιαιοποίηση» των συντελεστών, περιορίζοντας τις εξαιρέσεις.
Βασιζόμενη σε πηγές από τον κύκλο των διαπραγματευτών η εφημερίδα υποστηρίζει ακόμη ότι η Αθήνα συμφωνεί τόσο με το άνοιγμα της αγοράς φυσικού αερίου όσο και με τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Τον Ιούνιο η επόμενη δόση
Η Αθήνα φέρεται να συμφωνεί τόσο με το άνοιγμα της αγοράς φυσικού αερίου όσο και με τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου Ελεγκτικού Συνεδρίου
Η Αθήνα φέρεται να συμφωνεί τόσο με το άνοιγμα της αγοράς φυσικού αερίου όσο και με τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου Ελεγκτικού Συνεδρίου
Σε άλλο σημείο της ανταπόκρισης αναφέρεται ότι πρόθεση των διαπραγματευτών είναι να καταλήξουν σε μια συμφωνία , τη λεγόμενη “Staff-Level Agreement”. Αυτή η συμφωνία σε επίπεδο τεχνικών κλιμακίων θα κατατεθεί στη συνέχεια στο Eurogroup, το οποίο θα αποφασίσει για την τελική αξιολόγηση του τρέχοντος προγράμματος.
Ακόμη όμως και αν κατατεθεί και γίνει αποδεκτή μια συμφωνία στην τακτική συνεδρίαση των υπ. Οικονομικών της ευρωζώνης στις 11 Μαΐου, δεν θα πρέπει να αναμένεται ότι θα εκταμιευθεί η τελευταία δόση του τρέχοντος προγράμματος εντός του μηνός. Σύμφωνα με τη WELT, οι συμπεφωνημένες μεταρρυθμίσεις θα πρέπει στη συνέχεια να ψηφιστούν και από το ελληνικό κοινοβούλιο. Μόνον τότε το Eurogroup μπορεί να δώσει το πράσινο φως για την εκταμίευση. Αυτό, σύμφωνα με την εφημερίδα, δεν πρόκειται να γίνει πριν τον Ιούνιο.
Παναγιώτης Κουπαράνης, Βερολίνο

Πριν το Κυπριακό πρέπει να λύσει το... πρόβλημα με τον Ερντογάν

ΜΟΥΣΤΑΦΑ ΑΚΙΝΤΖΙ: ΨΥΧΡΟΛΟΥΣΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΙΚΗΤΗ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΣΤΑ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΑ

Πριν το Κυπριακό πρέπει να λύσει το... πρόβλημα με τον Ερντογάν

Μαζεύει η Αγκυρα το «λουρί» στον νέο ηγέτη των Τουρκοκυπρίων, Μουσταφά Ακιντζί, στέλνοντας το μήνυμα ότι η Τουρκία έχει τον πρώτο λόγο στο Κυπριακό, σε μια ευαίσθητη συγκυρία, καθώς ξεκινά ατύπως αύριο η νέα διαδικασία για το Κυπριακό, ενώ η Αθήνα επιχειρεί να διερευνήσει τις προθέσεις της τουρκικής κυβέρνησης για βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων.

Πριν το Κυπριακό πρέπει να λύσει το... πρόβλημα με τον Ερντογάν
Η ανάδειξη στην ηγεσία των Τουρκοκυπρίων του «αριστερού», φιλελεύθερου -και θιασώτη της διακοινοτικής συνεργασίας και συμφιλίωσης- Μουσταφά Ακιντζί προκάλεσε αισθήματα ικανοποίησης και προσδοκίες στην άλλη πλευρά της Πράσινης Γραμμής, ενώ είναι ενδεικτικό ότι αύριο σπεύδει στο νησί ο απεσταλμένος του ΟΗΕ, Ε. Αϊντα, προκειμένου να εκμεταλλευθεί το μομέντουμ και να εξασφαλίσει το «πράσινο φως» για επανέναρξη των συνομιλιών.
Ομως από την πρώτη στιγμή και πριν ακόμη αναλάβει τα καθήκοντά του, ο κ. Ακιντζί αντιλήφθηκε πόσο δύσκολη θα είναι η σχέση του με την Αγκυρα, καθώς ο ίδιος ο Ερντογάν έσπευσε να δείξει ποιος είναι το «αφεντικό».
Αφορμή για την πρώτη αψιμαχία έδωσε η αναφορά του Ακιντζί ότι «ΤΔΒΚ και Τουρκία είναι αδελφές χώρες». Οργισμένος ο Ερντογάν απάντησε ότι ο Ακιντζί «πρέπει να προσέχει τι λέει», προσθέτοντας ότι «η Τουρκία είναι η μητέρα-πατρίδα και η ΤΔΒΚ είναι παιδί-πατρίδα» (yavru vatan). Με προσβλητικό τρόπο, μάλιστα, υπενθύμισε ότι η Τουρκία έχει καταβάλει μεγάλο αντίτιμο στην Κύπρο, καθώς έχει πεσόντες στο νησί, και ότι σήμερα συνεχίζει να στηρίζει τη Βόρεια Κύπρο με 1 δισ. δολάρια τον χρόνο. Δεν είναι τυχαίο ότι το τουρκικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων «Ανατολού» την Παρασκευή, λίγες ώρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του κ. Ακιντζί, δημοσίευσε τηλεγράφημα με τίτλο: «Η Τουρκία εδωσε 9 δισ. δολάρια στους Τουρκοκυπρίους από το 2006», που παρουσίαζε στατιστικές με τις οικονομικές σχέσεις Τουρκίας - ψευδοκράτους, στέλνοντας σαφές μήνυμα στον νέο Τουρκοκύπριο ηγέτη.
Ο Νίκος Κοτζιάς πάει στην Αγκυρα για συνομιλίες με τον ομόλογό του Μ. Τσαβούσογλου και δύο μέρες μετά στην Αττάλεια στο πλαίσιο Υπουργικής Συνόδου του ΝΑΤΟ.
Ο Νίκος Κοτζιάς πάει στην Αγκυρα για συνομιλίες με τον ομόλογό του Μ. Τσαβούσογλου και δύο μέρες μετά στην Αττάλεια στο πλαίσιο Υπουργικής Συνόδου του ΝΑΤΟ.
Ο Μ. Ακιντζί προσπάθησε να χαμηλώσει τους τόνους, αλλά ο Ερντογάν συνέχισε την επόμενη ημέρα προειδοποιώντας τον ότι «δεν μπορεί να κάνει του κεφαλιού του», με τον Νταβούτογλου, μάλιστα, να προβλέπει ότι και αυτός θα προσαρμοστεί όπως έγινε και με τον επίσης «αριστερό» Ταλάτ.
Ο Τουρκοκύπριος ηγέτης, μάλιστα, υποχρεώθηκε να ακυρώσει τη συνάντηση που επρόκειτο να έχει χθες με τον Ν. Αναστασιαδη, καθώς του έγινε η σύσταση ότι η πρώτη επίσκεψή του πρέπει να είναι στην Αγκυρα, όπου και είχε προγραμματιστεί συνάντησή του -επίσης χθες- με τον Τ. Ερντογάν.
Πριν το Κυπριακό πρέπει να λύσει το... πρόβλημα με τον Ερντογάν
Ο Μ. Ακιντζί, απόμαχος του σχεδίου Ανάν και σθεναρός υποστηρικτής κάθε προσπάθειας για λύση, ήταν μέχρι πρόσφατα αρχηγός ενός πολύ μικρού κόμματος και όταν τέθηκε θέμα υποψηφιότητάς του, επεδίωξε να εκμεταλλευτεί τη δυσαρέσκεια των Τουρκοκυπρίων στην εσωτερική διακυβέρνηση Ερογλου και στην πολυδιάσπαση της Κεντροδεξιάς, και έτσι κατόρθωσε να περάσει στον β' γύρο των «εκλογών» συσπειρώνοντας γύρω του σχεδόν όλη την αντιπολίτευση.
Δήμαρχος στα Κατεχόμενα
Πριν το Κυπριακό πρέπει να λύσει το... πρόβλημα με τον Ερντογάν
Ο Μ. Ακιντζί είναι συμπατριώτης του Ν. Αναστασιάδη, καθώς κατάγεται από τη Λεμεσό. Η πιο σημαντική στιγμή στην πολιτική του πορεία ήταν όταν τη δεκαετία του '80 διατέλεσε δήμαρχος στο κατεχόμενο τμήμα της Λευκωσίας και πρωτοστάτησε σε συνεργασία με τον επί σειρά ετών δήμαρχο της Λευκωσίας Λέλο Δημητριάδη, στο σχέδιο του κοινού αποχετευτικού συστήματος της διχοτομημένης πόλης. Για πολλούς αποτελεί πιο προοδευτική, ακόμη και από τον Ταλάτ, προσωπικότητα σε ό,τι αφορά τις διαθέσεις του για επίλυση του Κυπριακού.
Πάντως η πρώτη θέση που διατύπωσε σχετικά με την προώθηση των ΜΟΕ και το ενδεχόμενο επιστροφής των Βαρωσίων συνδέθηκε με τους όρους που έθετε και πριν η τουρκική πλευρά, για άνοιγμα του λιμανιού της Αμμοχώστου για τις ανάγκες των Τουρκοκυπρίων και απευθείας πτήσεις στο παράνομο αεροδρόμιο της Τύμπου στα Κατεχόμενα.
Ο κ. Ακιντζί επανέφερε και τη διασύνδεση νερού - φυσικού αερίου, αναφερόμενος στον αγωγό νερού από την Τουρκία προς τα Κατεχόμενα, που θα μπορούσε κατά την αντίληψη των Τουρκοκυπρίων να μπει στη διαπραγματευτική ζυγαριά με το φυσικό αέριο.
Οι προθέσεις του Μ. Ακιντζί δεν αμφισβητούνται, αλλά τα διαπραγματευτικά περιθώρια που θα του επιτρέψει η Αγκυρα θα διαπιστωθούν στην πράξη τις επόμενες εβδομάδες. Η παρουσία πάντως ενός γνωστού για τη μετριοπάθειά του πολιτικού στην ηγεσία των Τουρκοκυπρίων δημιουργεί κλίμα μεγαλύτερης διαπραγματευτικής πίεσης προς τη Λευκωσία, όπως είχε συμβεί αρχικά με την εκλογή Ταλάτ στα Κατεχόμενα.
ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ
Ξεκινούν οι συνομιλίες για την υιοθέτηση νέων ΜΟΕ
Οι συνομιλίες στο Κυπριακό ξεκινούν, ενώ ο υπουργός Εξωτερικών Ν. Κοτζιάς θα επιχειρήσει να πιάσει και πάλι τον «μίτο» των ελληνοτουρκικών σχέσεων, επισκεπτόμενος την Αγκυρα για συνομιλίες με τον ομόλογό του, Μ. Τσαβούσογλου, με τον οποίο θα συναντηθεί και πάλι δύο ημέρες αργότερα, στην Αττάλεια, στο πλαίσιο της Υπουργικής Συνόδου του ΝΑΤΟ. Θα πρόκειται για μια πρώτη εφ' όλης της ύλης συζήτηση μεταξύ των δύο υπουργών Εξωτερικών που εκ των πραγμάτων θα συμπεριλάβουν στην ατζέντα τους το Κυπριακό, το μεταναστευτικό, την οικονομική και ενεργειακή συνεργασία και φυσικά το θέμα των εντάσεων στο Αιγαίο.
Ο κ. Κοτζιάς πρόκειται να αναβιώσει και πάλι τη συζήτηση που είχε αποτελματωθεί για υιοθέτηση νέων Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης και ήδη έχει γίνει η πρώτη συνάντηση μεταξύ του γ.γ. του ΥΠΕΞ, πρέσβη Δ. Παρασκευόπουλου, και του Τούρκου υφυπουργού Εξωτερικών, Φ. Σινιρλίογλου. Οι επιδιώξεις των δύο πλευρών αυτήν τη φορά, όμως, είναι διαφορετικές, καθώς η Ελλάδα επιθυμεί να υπάρξουν ΜΟΕ που θα αποτρέπουν π.χ. τις υπερπτήσεις τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών πάνω από τα ελληνικά νησιά αλλά και πλόες τουρκικών πολεμικών μέχρι το? Σούνιο.
Δύο κίνδυνοι
Η τουρκική πλευρά δημοσίως έχει θέσει ζήτημα αμοιβαίας μείωσης των πεδίων βολής που δεσμεύονται για ασκήσεις για μεγάλο διάστημα στα διεθνή ύδατα και στον εναέριο χώρο του Αιγαίου.
Οι δύο χώρες από την περίοδο της θητείας του Γ. Παπανδρέου στο ΥΠΕΞ έχουν υιοθετήσει σχεδόν 30 στρατιωτικού περιεχομένου ΜΟΕ που προστέθηκαν στο βασικό κείμενο του Μνημονίου Παπούλια - Γιλμάζ, το υπεγράφη στη Βουλιαγμένη το 1988 και καθορίζει τον τρόπο διεξαγωγής ασκήσεων και στρατιωτικών δραστηριοτήτων των ενόπλων δυνάμεων των δύο χωρών. Ενα πλαίσιο που ποτέ δεν τηρήθηκε με συνέπεια από την Τουρκία, λόγω των νέων τετελεσμένων που επεχείρησε να επιβάλει από το 1995 με το casus belli και κατόπιν με τις «γκρίζες ζώνες».
Η συζήτηση για τα ΜΟΕ υποκρύπτει δύο «κινδύνους», τους οποίους θα πρέπει να αντιμετωπίσουν οι Ελληνες συνομιλητές του Φ. Σινιρλίογλου: να μην εκτραπεί η συζήτηση σε συνομιλίες που αφορούν κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας και συγχρόνως να αποφευχθεί η εικόνα «φινλανδοποίησης» του Αιγαίου. Πολλές από τις υπερπτήσεις επιστρατεύονται συνήθως ως «μη διπλωματικά μέσα» προς απάντηση ελληνικών δηλώσεων και ενεργειών και είναι όλες αποτέλεσμα παραβιάσεων του ελληνικού εναέριου χώρου. Η βάση των παραβιάσεων αυτών είναι η μη αναγνώριση από την Τουρκία της περιοχής μεταξύ 6 και 10 ν.μ. ως ελληνικού εναέριου χώρου, ενώ είναι γνωστό ότι η Τουρκία ουδέποτε αποκήρυξε την πολιτική των «γκρίζων ζωνών», βάσει της οποίας αμφισβητείται η ελληνική κυριαρχία σε έναν αριθμό νησίδων, ακόμη και κατοικημένων, στο Αιγαίο.
Σε ό,τι αφορά μάλιστα τη συζήτηση περί πεδίων βολής, εφόσον η Ελλάδα αποδεχθεί τις τουρκικές ιδέες, θα απολέσει έναν κρίσιμο χώρο για τις ασκήσεις της Πολεμικής Αεροπορίας, ενώ λόγω της ιδιότυπης γεωγραφικής δομής θα δοθεί η εντύπωση ότι μεγάλο μέρος του διεθνούς χώρου του Αιγαίου, που διαχέεται μεταξύ των ελληνικών νησιών, είναι «ουδετεροποιημένη» περιοχή.
ΝΕΟ ΒΙΒΛΙΟ
Οι δύσκολες «Ελληνο-τουρκικές σχέσεις» τα τελευταία 90 χρόνια
Μια πρώτη ευκαιρία για ένα δημόσιο «διερευνητικό» ντιμπέιτ για την πολιτική της νέας κυβέρνησης στα Ελληνοτουρκικά θα δοθεί αύριο (Μέγαρο Μουσικής 7.00 μ.μ.) στην παρουσίαση της εντυπωσιακής σε όγκο και περιεχόμενο έκδοσης του καθηγητή Αγγελου Συρίγου «Ελληνοτουρκικές σχέσεις», όπου θα συμμετάσχουν ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς, ο πρώην υφυπουργός, καθηγητής και πρώην δικαστής του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Χρήστος Ροζάκης, ο καθηγητής Στέλιος Περράκης και ο επίσης καθηγητής Ευάνθης Χατζηβασιλείου.
Το βιβλίο του Α. Συρίγου αποτελεί την πιο ολοκληρωμένη μέχρι τώρα προσπάθεια καταγραφής, ανάλυσης και αποτίμησης του συνόλου των ελληνοτουρκικών σχέσεων από τη Συνθήκη των Μουδανιών μέχρι σήμερα.
Στις σχεδόν 900 σελίδες του το βιβλίο «Ελληνοτουρκικές Σχέσεις» (Εκδόσεις Πατάκη) καταγράφει με επιστημονική αρτιότητα αλλά και δημοσιογραφική ματιά τη διαμόρφωση των πάντοτε δύσκολων και περίπλοκων ελληνοτουρκικών σχέσεων στη διάρκεια σχεδόν 90 ετών, φιλοδοξώντας να αποτελέσει μια από τις πιο σημαντικές πηγές τόσο για ερευνητές όσο και για τους απλούς αναγνώστες.
Η θεματολογία του βιβλίου, πέραν των γνωστών μεγάλων και κομβικών κεφαλαίων στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, επιχειρεί μια πρωτότυπη κωδικοποίηση, χρήσιμη για τον αναγνώστη. Μετά την καταγραφή και ανάλυση της πορείας που οδήγησε στο 1974, ένα μεγάλο κεφάλαιο του βιβλίου αναλύει το τοπίο στις σχέσεις των δύο χωρών («Ελληνοτουρκικές εκκρεμότητες πριν το 1974»), όπου ο αναγνώστης διαπιστώνει το πόσο δραματικά ανέτρεψε ένα δύσκολο modus vivendi η τουρκική εισβολή στην Κύπρο, αλλά και η επιβολή στην ατζέντα των σχέσεων των θεμάτων της υφαλοκρηπίδας και της αναζήτησης υδρογονανθράκων στο Αιγαίο.
Αναλυτικό και διδακτικό
Με εξαντλητικό αλλά ιδιαίτερα «διδακτικό» τρόπο αναλύονται οι διαφορές που προστέθηκαν στις παλιές εκκρεμότητες, που αφορούν κυριαρχικά δικαιώματα και δικαιοδοσίες στο Αιγαίο, οι προσπάθειες επιβολής τετελεσμένων στο Αιγαίο από την Τουρκία ήδη από την πρώτη έξοδο του Σισμίκ και με τρόπο συνεκτικό παρουσιάζεται η διαδικασία από την εποχή του Κωνσταντίνου Καραμανλή στο πέρασμα στην περίοδο του Ανδρέα Παπανδρέου, όπου σφραγίστηκε με το Νταβός και κατόπιν με την προσπάθεια του Κ. Μητσοτάκη να βρει δίαυλο συνεννόησης και συμφωνίας με τον Οζάλ, προσπάθειες που διακόπηκαν με τον θάνατο του Τούρκου ηγέτη.
Στο βιβλίο του ο Αγγελος Συρίγος επιχειρεί να καταγράψει και να αναδείξει τις νέες διαστάσεις και τα νέα προβλήματα που προέκυψαν μετά το τουρκικό casus belli και κυρίως με την προβολή της θεωρίας των «γκρίζων ζωνών» στο επεισόδιο των Ιμίων.
Με ανάλυση των διαδικασιών που οδήγησαν στο σχέδιο Ανάν και την κληρονομιά του στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, με τις διαστάσεις των ευρωτουρκικών σχέσεων, που επηρέασαν βαθιά τις διμερείς σχέσεις, αλλά και τη σε πολλά σημεία τους ακόμη συσκοτισμένη διαδικασία των διερευνητικών συνομιλιών για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας ο συγγραφέας προχωρά σε μια τολμηρή αποτίμηση των ελληνοτουρκικών σχέσεων μετά το 1974, όπου καταγράφονται με πληρότητα το σημερινό τοπίο και το υπόβαθρο των εκκρεμοτήτων και διαφορών, αλλά συγχρόνως διατυπώνονται και προτάσεις πολιτικής... Είναι μια χρήσιμη επιτομή των ελληνοτουρκικών σχέσεων και της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής και αποτελεί ήδη βιβλίο αναφοράς.
ΝΙΚΟΣ ΜΕΛΕΤΗΣ
nmeletis@pegasus.gr